最后我发现，信息不对称是导致这次舆论反梅西的原因之一。普遍存在的信息过滤、筛选以及选择性展示，使得原本只属于足球界的小事变成了涉及“14亿人民”的大事。

香港媒体的声音各异，即使是同一家媒体，也存在多种不同观点。就拿涉及比赛主办方内幕的《香港01》来说主办方可能为了省钱而签署了“两份合同”，还有疑似瞒骗香港政府和球迷表示梅西必定会登场的情况。《香港01》在这方面毫不畏惧，坦诚直言。

然而，与此同时，《香港01》也报道了我们在大陆看到的一些新闻，比如香港球迷“声讨”梅西，霍启刚要求梅西道歉等。但在大陆，我们只能看到对于“反梅西”有利的报道，比如霍启刚的发言，而质疑主办方背后所藏的问题的报道则大多被过滤掉了。

关于梅西是否登场的情况也是一样，国内舆论不断选择性展示信息，例如梅西面带笑容的时候没有报道，却只展示他面无表情的样子；梅西与球迷打招呼的样子没有报道，却只展示他双手插兜、眉头紧锁的形象；梅西在赛后会与重病小球迷互动的新闻没有报道，却只报道他绕过香港特首的情况。

在这种愈演愈烈的信息选择性展示之后，情况逐渐升级。后来，还有梅西在日本笑着走出飞机的照片，以及他与牛郎合影等照片流传开来。在民族情绪高涨的背景下，这些事件更引发了众多怒火。

随后，甚至出现了一些无中生有的指责，比如梅西在以色列戴着白帽等等。然后一些极端网民还P图制作了梅西戴日本军帽等照片，给他取绰号“哟西”……最终导致这个问题完全政治化。

选择性截取信息既是一连串的“证据链”，也是一连串的“偏见链”。它就像一棵只向特定方向生长的大树，只接受某些特定材料的“施肥浇水”。

那么事实究竟如何呢？

梅西在球场上曾经笑得很开心，也与看台球迷打过招呼；梅西绕过香港特首很可能仅仅因为他通常不愿意站在C位，在没有上场的比赛中，他不希望成为焦点，这对于看球比赛的人来说并不陌生。

也有可能梅西对于主办方的猫腻和“白嫖”行为心生不满，因此脸色不好看。梅西一向厌恶那些免费蹭他流量的行为。在世界杯颁奖仪式上，就有了那个“撒盐哥”不停纠缠梅西想要蹭他的光，但梅西一直都没有给他好脸色。

赛后，梅西也在场内与许多人进行了交流、返回搜狐，查看更多